Rearme nuclear de Estado Unidos

¿Rearme nuclear de Estado Unidos?

Miles de millones de dólares en edificar las fábricas necesarias para revigorizar y expandir las capacidades nucleares de Estados Unidos.

El contraste es impresionante. Horas después de que Trump anunciara que su encuentro con el dirigente norcoreano, Kim Jong-un, tendrá lugar el 12 de junio en Singapur, el Pentágono y el Departamento de Energía anunciaron planes para comenzar a construir componentes cruciales para la próxima generación de armas nucleares en el Centro Río Savannah, en Carolina del Sur.

¿Que hacer  va hacer donald tromp con las armas nuclearles viejas?

Originalmente planeado para convertir viejas armas nucleares en combustible para reactores nucleares que iluminarían ciudades estadounidenses. Ahora esas instalaciones se usarán para revitalizar las envejecidas armas nucleares de EE. UU., así como para fabricar cientos más.

El presidente del subcomité, Mike D. Rogers, republicano de Alabama, dijo que la decisión fue una reacción a la nueva carrera armamentista con Moscú. Trump dijo en marzo que tenía la intención de reunirse con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, para discutir la carrera armamentista, que, según dijo, se está “saliendo de control”.

Sin duda esta carrera armamentística no se ha parado, nunca por eso esto no es nada nuevo, las potencias han estados en secreto elaborando armas nuclearles y otras tecnologías que aun no conocemos.

De hecho, el desequilibrio se fundamenta en el Tratado de No Proliferación Nuclear, que entró en vigor en 1970 y prohíbe que todos los estados que no tuvieran ya una bomba construyan armas nucleares (Israel, India y Pakistán nunca se unieron y Corea del Norte se retiró).

Este trato de 1970 nunca se ha respectado ya que  los países entendieron que  solo  con el arma nuclear aseguraban la supervincia de sus gobiernos.

También requiere que las potencias nucleares reconocidas —Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia— trabajen hacia “el cese de la carrera armamentista y el desarme nuclear”, y en última instancia concluyan su propio desarme.

 Este es el sueño de un mundo de igualdad donde las potencias no se amanecen con la destrucción de los seres vivos.

Durante las dos décadas posteriores a la caída del muro de Berlín, tanto Estados Unidos como Rusia podían argumentar que estaban avanzando respecto a esa promesa. La cantidad de armas nucleares posicionadas por ambos países se redujo y luego disminuyó todavía más, bajo una serie de acuerdos de control de armas, y en meses anteriores del presente año, los dos quedaron limitados a 1.550 armas posicionadas. Tienen miles más almacenadas.

 Obama sostenía que Estados Unidos no podía conminar a otros países a renunciar a sus programas nucleares al tiempo que expandía los propios. Sin embargo, muchos de sus asesores dijeron después que deseaban que hubiera hecho más por reducir el arsenal de EE. UU., argumentando que podría estar por debajo de la cantidad de armas de Rusia y seguir siendo seguro.

Deja tu comentario:

¿Es posible un mundo sin  bombas nuclearles o de destrucción masivas?